Schlagwort-Archive: Humanitäres

Weltklasse Guitarren-Virtuosen Konzert zur Foto-Ausstellung des Zürcher Foto-Journalisten im GZ Heuried in Zürich (12.1 bis 8.2.2023)

French Polynesia: Helicopter flight and airshot from Bora Bora Island. © GMC Gerd M. Müller

Vom 12. Januar bis 8. Februar 2023 wird der Zürcher Foto-Journalist und Buchautor Gerd M. Müller im Gemeinschaftzentrum Heuried in Zürich seine Dritte Fotoausstellung präsentieren, die via QR-Codes zu seinen Buchkapiteln und Stories «DAS PENDEL SCHLAGT ZURÜCK – POLITISCHE & ÖKOLOGISCHE METAMORPHOSEN» führen.

Auf über 40 grossen Panels werden über 200 Bilder und zahlreiche Printmedien-Reportagen aus über 30 Ländern gezeigt. Die Panels sind beidseitig bestückt und werden in der Mitte der Laufzeit umgedreht, sodass der 2. Teil der Werkschau enthüllt wird. Schon zuvor präsentierte Müller seine Ausstellung im Juni 2022 auf 100 Metern Länge im Freien im Kreis 4 und am 29. September 2022 eröffnet er seine Werkschau im GZ Riesbach, die bis zum 14. November dauert.

An der Vernissage und Fotoausstellung im GZ Heuried werden am 12.1.2023 die diesjährigen Vizeweltmeister im Genre Gyppsi-Blues Toni Donadio und Nic Niedermann von Tonic Strings aus Baden ein weltklasse virtuoses Guitarren-Konzert geben. Ich freue mich sehr, dass an diesem Event Literatur, Publizistik, Fotografie und Musik verschmelzen und zu einem fantastisch inspierenden Erlebnis führen.

Nic Niedermann, Vizeweltmeister im Blues, Musiker unterwegs mit Tonic Strings und mit Justina Lee Brown einer begandeter Soul Sängerin. Viel Spass am 11.1.2023

Hier geht es zu den Interpreten

Nun zum Buch, dass der in den 90er und Nuller Jahren bekannte Zürcher Fotojournalist Gerd M. Müller geschrieben und vorerst als E-Book-Reader Version veröffentlicht hat.

Der Oa Hera HIV Kinderchor in Maltahöhe, Namibia. © GMC Gerd M. Müller

Printmedien-Publikationen / E-Book Version

Autor & Fotografenportrait

Bildershop / Shutterstock-Portfolio

FA-18 military jets from Swiss Airforce escorting civil airplaine in the swiss alps. © GMC Gerd M. Müller

Freiluft-Fotoexpo

Facebook

Wer Interesse hat ein wenig im Buch herumzuschmökern, hier die Links zu den Kapiteln:

AFRIKA

Zürich-City: Nelson Mandela’s speach as president and nobel prize winner at the Dolder Hotel in front of the swiss economy elite. © GMC Gerd M. Müller

INHALTSVERZEICHNIS UND KAPITEL

Afrikas wegweisende Wildlife- und Ökoprojekte

Südafrika: Im Kampf gegen die Apartheid im Untergrund

Südafrika 94: IKRK-Einsätze im «ANC-IFP» Bürgerkrieg

Die Bushmänner, deren Leben bald Geschichte ist

Mit den Khoi-San durch das Okavango-Delta pirschen

Kenya: Nach ethnischen Konflikten in der IKRK-Mission in Eldoret

Namibia: EZA, HIV-Schule Oa Hera und im Reich der Geparde

Senegal 86: Zwischen den Fronten und in der Welt der Hexen und Heiler

ASIEN

Portrait von Mahtma Ghandi – dem grossen indischen Freiheitskämpfer und Friedensaktivisten im Aufstand gegen das British Empire. © GMC Gerd M. Müller

Sri Lanka 1992: Die Perle des Orients nach dem Bürgerkrieg

Malediven 93: Die ersten Anzeichen des Klimawandels

Malaysia: Bei den versehrten Orang Utans in Borneo

Indonesien: Dramatische Abholzung und Artensterben

Vietnam 1993 entwickelte sich schneller als ein Polaroid

Magische Mekong Delta Cruise durch die Mäander der 4000 Inseln

LATINAMERIKA

Kuba: 2 Havanna Beauties in Havanna
Kuba: 2 bildhübsche Ladies in traditionellen Kostümen in Havanna. © GMC Gerd M. Müller

Kreuzweg im Kreuzfeuer der Religionen

Osterprozessionen der Mixteken und Indio-Aufstände

Kuba 1993: Auf der Insel der Idealisten, die sich von Hoffnung ernähren

Protest und Lebenslust zu Calypso in London, Trinidad und Zürich

Kolumbien 97: Höllentrip im Dienste der Swissair

Frz. Guyana: Bei den Fremdenlegionären im Survival Camp

Zum Frühstück auf dem Flugzeugträger US John Rodgers

Highlights in Brasilien und Amazonas Cruise-Expedition

KLIMAWANDEL

Aerial shot of the Heart Reef in the Whitesundays. © GMC Gerd M. Müller

Artensterben & Pandemien: Werden wir das überleben?

Endzeit: Das sechste Massensterben hat begonnen, gehen wir mit unter

Die Dürren in Europa sind hausgemachte EU-Agrarsubventionspolitik

Schmetterlingseffekte: Hedge Fonds potenzieren Kriege und den Klimawandel

Ohne radikalen Paradigmenwechsel schaufeln wir unser eigenes Grab

NAHOST/ORIENT

Bild von Rafik Hariri, Libanons ermordeter Ministerpräsident an seiner Gedenkstätte im Zentrum Beiruts.

Aegypten: Bei den Beduinen im Sinai

Libanon: Im Beiruter Flüchtlingscamp «Schatila»

Zu Gast in der iranischen Botschaft zum 35. Jahrestag der Revolution

Südafrika 94: IKRK-Einsätze im «ANC-IFP» Bürgerkrieg

AUSZUG AUS DEM BUCH «DAS PENDEL SCHLÄGT ZURÜCK POLITISCHE & ÖKOLOGISCHE METAMORPHOSEN» DES ZÜRCHER FOTO-JOURNALISTEN GERD MICHAEL MÜLLER

Der HIV-Waisenkinderchor von Oa Hera bei Maltahöhe im Süden Namibias

VORWORT

Das Buch des Zürcher Foto-Journalisten Gerd Michael Müller nimmt Sie ab den wilden 80er Jahren mit auf eine spannende Zeitreise durch 30 Länder und 40 Jahre Zeitgeschichte mit Fokus auf politische Skandale und ökologische Vorgänge in Krisenregionen rund um den Globus. Er beleuchtet das Schicksal indigener Völker, zeigt die Zerstörung ihres Lebensraumes auf, rückt ökologische Aspekte und menschliche Schicksale in den Vordergrund, analysiert scharfsichtig und gut informiert die politischen Transformationsprozesse. Müller prangert den masslosen Kon-sum und die gnadenlose Ausbeutung der Ressourcen an, zeigt die fatalen Auswirkungen wirtschaftlicher Ausbeutung, gesellschaftlicher Fahr-lässigkeit und politische Ignoranz auf und skizziert Ansätze zur Bewältigung des Klimawandels. Pointiert, hintergründig und erhellend erzählt Müller anhand seiner persönlichen Erlebnissen aus seiner investigativen Reise und Reportagetätigkeit für namhafte Medien rund 30 Länder. Ein Mix aus spannenden Polit-Thrillern, tieferen Einsichten und tollen Bekanntschaften und Begegnungen mit berühmten Persönlichkeiten. Eine nicht alltägliche Reiseliteratur, gespickt mit sozialkritischen und abenteuerlichen Geschichten sowie persönlichen Essays – den Highlights und der Essenz seines abenteuerlich wilden Nomaden-Lebens für die Reportage-Fotografie eben. Nach der Lektüre dieses Buchs zählen Sie zu den kulturell als auch ökologisch und politisch versierten GlobetrotterInnen.

IKRK-Einsätze im «ANC-IFP» Bürgerkrieg

Das IKRK protokolliert die Geschehnisse und die Toten und Verwundeten oder Verschwundenen © GMC

Nach dem das Apartheid-Regime durch den UNO-Boykott und den südafrikanischen Widerstand zusammenbrach, kam es zu einem erbittertem Machtkampf zwischen dem «ANC» (African National Congress) und Buthelezi`s «IFP» (Inkhata Freedom Party). Der Bürgerkrieg forderte X-tausend Opfer und machte Zehntausende zu Flücht-ingen. Eine weitere Tragödie, denn zuvor hatte das weisse Regime im Zuge der Rassentrennung Hundertausende von schwarzen Menschen wie Vieh zwangsumgesiedelt. Nun gab es wieder eine Welle von Vertriebenen im Land und Grabenkämpfe unter den Schwarzen. Es war eine erklärte Strategie, der abtretenden, beziehungsweise gefähr-deten Machthabern, mit allen Mittel Zwietracht unter den Schwarzen zu säen und so hat das Botha-Regime Buthelzi als Gegenkandidat zu Mandela aufzustellen. Alle Mittel der Destabilisierung wurden angewandt und die Saat ging auf. Der darauf folgende Bürgerkrieg war fürchterlich.

Südafrika: Red Cross ICRC Ambulances
South Africa: Red Cross / ICRC Ambulances in Zamokhule, one of the riot hot spots at this time. © GMC

Im Südafrika der Nach-Apartheid beschäftigten die Menschen vor allem eins: die ständig wachsende Gewalt-Kriminalität. Hatte die Polizei früher in erster Linie die Verfolgung politischer Gegner zum Ziel, fochten die Sicherheitskräfte und Politiker nun einen fast aussichtslosen Kampf gegen die Brutalität der Kriminalität aus. Der «Taxi-/Minibus-Krieg» in Durban forderte seit Jahren zahlreiche unschuldige Menschenleben. In Kapstadt tobte ein Bandenkrieg unter 80000 Jugendlichen, auch Johannesburg wurde Schauplatz zahlreicher Verbrechen. Als Tourist oder Geschäftsreisender spürte man die «Atmosphäre der Angst» intensiv. Die Polizeikräfte operierten wie paramilitärische Organisationen und hatten einen üblen Ruf, in den jeweiligen Städten.

Die Arbeitslosigkeit betrug fast 40 Prozent und liess so die weit verbreitete Armut und die Kriminalität in die Höhe schnellen, begünstigt durch die Ohnmacht und Korruption des mit sich selbst beschäftigten Justiz- und Polizei-apparates, der im Zuge des radikalen Umbaus gelähmt war. Täglich wurden in Südafrika über 60 Menschen, also jährlich insge-samt gegen 20‘000 Personen umgebracht. Südafrikas Gefängnisse platzten aus allen Nähten. Strafuntersuchungen bleiben jahrelang unbearbeitet liegen. Auch Jugendliche unter 14 Jahren waren vielfach lange Zeit inhaftiert.

Südafrika: Poolsmoor Jail 805
Mit einer UN-Sonderkommission auf Inspektion im Poolsmoor Jail in Kapstadt. © GMC

Ende 1993begleitete ich einen Freund von mir, Daniel S., der als IKRK-/Rotkreuz Südafrika-Delegierter in Johannesburg stationiert war, auf seiner Reise in die Flüchtlingslager, um die dortige Lage zu sondieren, den Opfern zu helfen und die Friedensbemühungen zur Stabilisierung des Landes im Hinblick auf eine demokratische Verfassung und Regierung der «Regenbogen-Nation» zu unterstützen. Wir fuhren zu den damaligen Hotspots «Margate» und «Ladysmith», «Ezakhweni» und «Emphangeni», «Mfung» und «Obizo» sowie «Empendle» protokollierten die abgebrannen Häuser und die Toten, führten Gespräche mit Hinterbliebenen und versuchten zwischen den Konfliktparteien zu vermitteln.

Eine schwierige, wenn nicht fast aussichtslose Aufgabe. 1994 kam es zu einem weiteren interessanten Treffen, mit Miss South Africa Basetsana Kumalo und an ihrer Seite Kwezi Hani, die junge Tochter von Chris Hani, der gerade ermordet worden war. Chris Hani war Generalsekretär der South African Communist Party (SACP), ein hochrangiges Mitglied des «ANC» sowie Stabschef von dessen be-waffnetem Arm «Umkhonto we Sizwe» (MK).

Als sich in den frühen 1990er Jahren das Ende der Apartheid abzeichnete, war er im «ANC» nach Nelson Mandela eine der beliebtesten Führungsfiguren. Hani wurde im April 1993 von dem polnischen Einwanderer Janusz Waluś ermordet. Dahinter stand ein Komplott, dessen Drahtzieher der ehemalige Parlamentsabgeordnete Clive Derby-Lewis von der Konserwatiewe Party war. Ziel war es, den Verhandlungs-prozess, der zur Beendigung der Apartheid führen sollte, zu zerstören.

Ein teuflischer Plan, der aufging. Das Treffen mit Basetsane fand in einem Spielcasino statt und wurde offensichtlich beobachtet. Es war ja auch eine brandheisse Zeit und die Bespitzelung politischer Akteure und deren Familien und Umfeld eine wohlbekannte Tatsache. Und so wurde auch ich zur Observationszielscheibe. Erst versuchte ein Schwarzer und später zwei Weisse Herren mich unauffällig diskret aber mit Nachdruck auszufragen. Und eine weitere illustre Person versuchte mich dann sogar in Gabarone, also in Botswana zu kontaktieren und in Südafrikas interne Machtkämpfe zu involvieren. Ich lehnte alle Annäherungs-versuche ab und kam so ungeschoren aus den Wirren der politischen Machtkämpfe davon.

Nelson Mandela im Dolder Hotel Zürich bei seinem ersten Staaatsbesuch. © GMC

Im Februar 1996 begann die von Mandela eingesetzte Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) unter Leitung des Friedensnobelpreisträgers Desmond Tutu. mit der Aufarbeitung der Verbrechen zur Zeit der Apartheid. Die wurde vor allem zur Abrechnung und Demon-tage von Winnie Mandela genutzt, die in diesen Jahren nach Madibas Freilassung viel mehr gelitten hatte und härter kämpfen musste, als ihr Mann. Es war die damalige ANC-Spitze, die beschloss Winnie müsse sich von Nelson trennen um ihm die Wahl zum Präsidenten zu sichern. Winnies Stern stand immer unter dem Nelsons, aber sie war die eigentliche Powerfrau, die während seiner Haftzeit Mandelas Augen und Ohren waren und sie war es, die die Massen mobilisierte.

Einigen Gruppen gingen die in Mandelas Amtszeit erreichten sozialen Verbesserungen auch in Bezug auf die AIDS-Krise, nicht weit genug. Kritiker bemängelten ebenso, dass die Verbrechen des Apartheid-Regimes nicht strafrechtlich genug gesühnt wurden. Kinder unter sechs Jahren, schwangere und stillende Mütter erhielten zum ersten Mal eine kosten-lose Gesundheitsfürsorge; 1996 wurde die Gesundheitsfürsorge für alle Südafrikaner kostenfrei. Mit dem «Land Restitution Act» (1994) und dem «Land Reform Act 3» (1996) wurden Schritte zu einer Landreform unternommen. Während seiner Amtszeit wurden zahlreiche Gesetze der Apartheid-Zeit widerrufen, Armee und Polizei wurden neu aufgestellt.

Das Besuchszimmer sieht recht ordentlich aus. Doch das Gefängnis ist völlig überbelegt. © GMC

Im Rahmen meines humanitären Engagements in Südafrika konnte ich dank dem Zulu-Heiler Credo Vusama Mutwa 1997 auch das Pollsmoor-Gefängnis in Kapstadt (in dem Nelson Mandela die letzten Jahre seiner Haft verbrachte) mit einem kanadischen UN-Gesundheitsinspektorenteam besuchen. In dem für 3‘000 Häftlinge konzipierten Gefängnis waren rund 7‘000 Häftlinge inhaftiert. Fast 30% der Insassen waren damals HIV-positiv und viele Häftlinge wurden jahrelang ohne Anklage festgehalten, etliche verstarben. Es waren schockierende Zustände, die wir da antrafen. Ein Esslöffel als Kostprobe in der Gefängnisküche reichte aus, dass ich hernach Staphy-lokokken und Streptokokken hatte. Pädagogisch befremdend war auch, dass es im Kinderspielzimmer einzig eine Plastik-Schusswaffe als Spielzeug gab. So züchtet man von Kindesbeinen an eine neue nachwachsende Generation von Armut getriebener Krimineller heran.

Vusama Credo Mutwa, der zweithöchste Zulu-Sangoma ist ein sehr weiser und gütiger Mann

Den Zulu-Sangoma, Bantu-Schriftsteller & Historiker Credo Vusama Mutwa lernte ich im «Shamwari Game Reserve» kennen zusammen mit Dr. Jan Player, dem Rhinozeros-Retter und «Wilderness-Leadership-School»-Gründer. Die ganze Nacht über erzählte mir der gebildete Mensch die spirituellen Geheimnisse und ethnischen Zusammenhänge sowie kulturellen Eigenschaften und Besonderheiten der Bantu-Völker von Nord- bis Südafrika. Auch war er der erste, der den Klimawandel erkannte und mir erklärte, was es für die Völker und Regionen bedeutet, wenn der eine oder andere Käfer, diverse Insekten, die Schildkröten oder andere Wildtierarten und Meeressäuger aussterben und das zu Dürren und Plagen führe. In prophetischer Weitsicht hat Credo die Konflikte erkannt die daraus entstehen würden sowie es auch bei Staudamm-Projekten immer wieder zu Konflikten kommt, weil das ja die Lebensgrundlage vieler Menschen in mehreren Ländern verändert. Auch die Plagen wie wir sie in den letzten 20 Jahren erleben, hat er voraus gesagt. Und das gute 10 Jahre vor dem erste «IPPC»-Klimabericht.

Nur war ich gerade mit meiner Tochter und ihrer Mutter unterwegs und hatte noch Termine und Treffen bezüglich Wildlife- und Ökoprojekte und konnte nicht hier bleiben, um Credo beim «Kaya Lendaba» zu helfen. Ich war hin und her gerissen. Der Zulu-Heiler wollte die Wunden der Regenbogennation heilen und beim «Shamwari Game Reserve» ein multikulturelles Dorf bauen, in dem alle südafrikanischen Ethnien vertreten sein würden. Es sollte als Leuchtpfahl für die Wiedervereinigung Südafrikas dienen und helfen, die Konflikte zu beenden.

Das Dorf Kaya Lendaba sollte die Stämme der Regenbogennation zusammenführen. © GMC

Gerne hätte ich die Ausbildung zu einem «Sangoma», also einem Heiler gemacht, da Credo mir die Qualifikationen und die geistig-spirituelle Weltsicht zutraute. Dies erfüllte mich mit Stolz und wäre wohl eine wegweisende Weiche in meinem Leben gewesen, denn ursprünglich wollte ich auch mal als Game Ranger in einem dieser neu entstehenden Wildlife-Reservate arbeiten. Ich konnte mir nichts Schöneres vor stellen, als Wildlife-Manager in einem intakten und geschützten oder schützenswerten Umfeld zu arbeiten. Daher reiste ich immer wieder nach Botswana, Südafrika und Namibia, um mir einen Teil dieses Traums zu erfüllen und es war immer ein grossartiges Gefühl im Busch und in der Wildnis unterwegs zu sein.

Nach den Freveln des Apartheidregimes kam eine neue schwarze Elite, die sich an Südafrika ebenso schamlos bereicherten, wie ihre weissen Vorgänger. Hier zwei Beispiele:

Headerbild Südafrika Township Soweto 499
Township Soweto © GMC

2011: Gadaffis Milliarden in den Händen Zumas untergetaucht

2017: Gupta-Leaks: Wie indische Kleptokraten dank Zuma Südafrika plünderten

Weitere Berichte über Südafrika, die Sie interessieren könnten:

Apartheid: Das rabenschwarze Kapitel der Schweiz

Aufarbeitung eines düsteren Kapitels der Schweiz in Südafrika

Makabere Waffengeschäfte und Atomdeals gedeckt vom Schweizer Politfilz

« Face à la criminalité il faut être dur et juste. L’initiative de mise en œuvre est parfois dure et souvent injuste » (FR)

Genf, 03.02.2016 – Ansprache von Bundesrat Didier Burkhalter auf französisch anlässlich der öffentlichen Konferenz von der FDP organisiert in Genf.

Mesdames, Messieurs,

Inès B., 59 ans, vient d’un pays d’Europe méridionale. Elle vit en Suisse depuis plus de 30 ans. Elle est veuve. Ses enfants et ses petits enfants vivent en Suisse.

Il y a deux ans elle a perdu l’emploi qu’elle avait dans un hôtel de la région et n’en a pas retrouvé. Elle est actuellement à l’aide sociale.

Depuis quelques mois, elle s’est mise à faire quelques ménages, environ un jour par semaine. Elle touche ainsi entre 700 et 800 Frs par mois. Elle a déclaré ce revenu à l’AVS/AI et à l’assurance accident. Mais ce travail « au gris » n’a pas été déclaré à l’aide sociale. Inès a ainsi reçu indûment un montant trop élevé de l’aide sociale ces derniers mois. Les services sociaux découvrent cela lors d’un contrôle.

Si l’initiative est acceptée le 28 février : à 59 ans, Inès tombera sous le coup du nouvel article constitutionnel. Selon l’initiative, elle devra, dans un cas grave, être expulsée avec une interdiction d’entrer en Suisse de 10 ans au moins. Elle sera séparée de sa famille et du lieu où elle vit depuis plus de 30 ans.

La loi votée par le Parlement permettrait aux tribunaux, contrairement à l’initiative, de tenir compte de sa situation personnelle : si son expulsion rend sa situation personnelle excessivement difficile et que l’ordre public en Suisse n’est pas menacé, le juge pourra décider de la condamner à la peine qu’elle mérite pour son erreur, mais sans la renvoyer du pays.

Malik D. lui vient du Maghreb. Il vit en Suisse depuis quelques mois. Il n’a pas d’antécédent judiciaire. Il est manutentionnaire dans une grande entreprise.

La police l’a arrêté après qu’on a découvert qu’il a fabriqué une bombe sur la base d’informations trouvées sur internet. Des documents retrouvés sur son ordinateur indiquent qu’il est en contacts avec des milieux islamistes intégristes. Condamné, il ne sera pas automatiquement expulsé sur la base de l’initiative. L’initiative ne prévoit pas la construction d’une bombe parmi les crimes et délits conduisant à une expulsion automatique de Suisse.

Par ailleurs une telle décision d’expulsion, si elle était décidée, resterait difficilement applicable dans les faits, certains pays, dont celui de Malik, collaborant mal au retour de leurs ressortissants.

Si Malik avait planifié un meurtre ou une prise d’otage, pollué des réservoirs d’eau potable ou propagé volontairement une maladie dangereuse, il ne serait pas non plus un condamné à l’expulsion automatique de Suisse, en tous les cas pas s’il n’a pas d’antécédent judiciaire. L’initiative ne prévoit en effet pas de tels cas (ou – pour certains d’entre eux – seulement si la personne a été déjà condamnée précédemment).

Si par contre l’initiative est refusée le 28 février, c’est la loi votée par le Parlement qui entrera en vigueur et le code pénal prévoira une décision d’expulsion pour Malik, indépendamment de ses antécédents.

3e exemple : deux amis de 18 ans, Laurent et Daniel, un Suisse et un Italien né ici et ayant toujours vécu en Suisse, sont en week-end dans une station de ski dans le chalet des parents de l’un d’entre eux.

Un soir en rentrant au chalet, tard dans la nuit après avoir fait la fête au village, ils entrent par effraction dans une résidence secondaire manifestement inoccupée. Ils y volent plusieurs bouteilles d’alcool.

Les deux auteurs de ce cambriolage sont retrouvés le lendemain grâce à un témoin et aux traces qu’ils ont laissées. Ils sont arrêtés et avouent leur forfait. Il est établi que l’idée a été lancée, comme un défi, par Laurent, le jeune Suisse. Mais les deux jeunes ont commis le forfait d’un commun accord.

Si l’initiative est acceptée, Laurent, le Suisse, sera condamné à une amende alors que Daniel sera expulsé du territoire suisse pour être envoyé dans un pays, l’Italie, où il n’a jamais vécu.
Et que se passerait-il, si ces jeunes avaient, non pas cette fois par bêtise, mais dans un élan criminel,  intentionnellement mis le feu au chalet ?

L’initiative ne prévoit pas un renvoi automatique de Suisse dans un tel cas si la personne n’a pas d’antécédent judiciaire. Cette infraction figure dans la seconde liste de l’initiative, celle qui recense les délits qui provoquent l’expulsion uniquement en cas de condamnation préalable. Or notre jeune n’a pas d’antécédent.

Est-ce proportionné d’expulser pour un larcin – certes inacceptable mais sans réelle gravité – mais pas pour un incendie volontaire ?

La loi, elle, prévoit l’expulsion pour 5 ans au moins pour un incendie intentionnel. Pour le vol par effraction le juge pourrait aussi prononcer l’expulsion pour cinq ans au moins. Il peut cependant renoncer à l’expulsion s’il existe un cas de rigueur – c’est-à-dire si l’expulsion mettait la personne dans une „situation personnelle grave“ – et si les intérêts publics à l’expulsion ne l’emportent pas.

Mesdames, Messieurs,

Ces trois exemples au fond disent tout ou presque des raisons pour lesquelles le Conseil fédéral et le Parlement considèrent que l’initiative dite « de mise en œuvre » ne règle pas correctement les défis de l’expulsion des criminels étrangers et pourquoi ils recommandent le rejet de cette initiative.

Ce texte est dur. Et il faut l’être avec la criminalité et la délinquance. Mais il ne suffit pas d’être dur. Il faut être efficace, cohérent et, surtout, il faut être juste.

Il faut donc cibler correctement, de manière proportionnée, les crimes et délits que l’on vise pour assurer la sécurité du pays et l’ordre public. Il ne faut pas créer des injustices en voulant se montrer trop rigoureux, voire inflexibles. Et il ne faut pas oublier les crimes importants dans la liste de ceux passibles d’expulsion.

Or, l’initiative soumise au vote le 28 février ne répond que partiellement à ces critères, à l’inverse de la loi votée par le Parlement.

Expulser une femme de ménage et laisser en paix un apprenti terroriste n’est pas la meilleure manière d’assurer la sécurité du pays. L’initiative n’est pas un texte dur mais juste : c’est un projet parfois dur et souvent injuste.

J’aimerais vous en dire un peu plus ce soir sur ces deux textes : l’initiative populaire et la révision de la loi qui entrera en vigueur en cas de non à l’initiative.

Pour ce faire je vais répondre à quelques questions que j’entends et que l’on est en droit de se poser.

1ère question : est-ce que, si le peuple vote non à l’initiative de « mise en œuvre », la décision populaire de renvoyer les criminels étrangers ne sera pas mise en œuvre ?

La décision populaire de 2010 sera appliquée dans tous les cas. Et elle le sera mieux en votant « non ».

En 2010 la population a accepté l’initiative sur les renvois de délinquants étrangers et la Constitution a été adaptée en conséquence. La population veut être plus ferme face à la délinquance et au crime, notamment à l’égard de personnes qui ne sont pas nées ici.

Suite à cela, le Conseil fédéral et le Parlement ont fait leur travail, comme le prévoient nos institutions.

Ils ont travaillé à une législation de mise en œuvre qui passe par une révision du code pénal (et du code pénal militaire).

Les nouvelles dispositions constitutionnelles seront donc mises en œuvre. Ce cadre légal a déjà été adopté par le Parlement (le 20 mars 2015). Le référendum n’a pas été demandé. La loi sera mise en vigueur si la population suisse refuse l’initiative. Sinon c’est cette dernière qui entrera en force.

La population suisse a donc le choix entre deux textes :
– celui de l’initiative – qui comporte des lacunes et peut provoquer de graves injustices – et
– celui de la loi adoptée par le Parlement, plus complet et plus équilibré.

En disant non à l’initiative, le citoyen ne vote pas contre la mise en œuvre des dispositions constitutionnelles. Il dit au contraire oui à la loi de mise en œuvre adoptée par le Parlement.

Il faut aussi savoir que l’initiative ne se contente pas, contrairement à ce que son titre suggère, de « mettre en œuvre » l’initiative de 2010. Elle a ajouté à la liste des crimes et délits donnant lieu à une expulsion une série de délits de moindre gravité qui donneront aussi lieu à une expulsion, notamment si l’auteur a déjà été condamné au préalable.

Ainsi un père de famille qui aurait été condamné à des jours-amende pour avoir injurié un voisin il y a quelques années et qui se retrouverait pris dans une rixe sera expulsé de Suisse. Même s’il est par ailleurs bien intégré, qu’il a un travail ici et que sa famille est installée et intégrée.

Ce n’est pas ce que prévoyait l’initiative adoptée en 2010 qui ne parlait que de crimes graves ou d’abus des assurances sociales.

L’initiative n’est donc pas une « simple » mise en œuvre, en ce sens son titre est trompeur. Elle correspond à un durcissement de la législation en matière d’expulsion visant notamment, non pas les dangereux criminels, mais des personnes ayant commis des actes parfois de peu de gravité.

Celles-ci seront condamnées à l’expulsion pour le simple fait qu’elles ont déjà subi une condamnation, elle-même peut-être de peu de gravité, dans les dix dernières années. L’initiative fait preuve d’acharnement à l’égard des étrangers, soit un quart de notre population.

Cela n’améliorera pas la sécurité en Suisse, cela risque de créer des situations personnelles et familiales insupportables et cela pourrait nous créer des difficultés avec nos engagements internationaux et avec l’Union européenne – j’y reviendrai.

On peut donc dire que l’initiative ne met pas en en œuvre la décision populaire de 2010, elle la rend plus sévère au point de devenir injuste.

La loi votée par le Parlement met, elle, en œuvre la décision populaire de 2010 dans un cadre à la fois dur et juste.

2e question : Le texte de l’initiative est-il compatible avec le droit international ?

La réponse est non. L’initiative, comme la loi, respecte certes le noyau dur du droit international, à savoir que même en cas de décision d’expulsion, celle-ci ne sera pas mise à exécution si la personne concernée risque d’être persécutée, tuée ou torturée.
Néanmoins l’automatisme de la décision que prévoit l’initiative est en contradiction à certains égards avec la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (Pacte II de l’ONU).

Pour un juge il ne serait plus possible d’examiner si l’expulsion porte atteinte de manière disproportionnée à la vie privée et familiale de la personne concernée.

On ne tiendrait plus compte de critères tels que la gravité de l’acte commis ou la situation familiale de l’intéressé.

Ainsi on expulsera automatiquement une maman ayant manqué de déclarer, dans un cas grave, des revenus accessoires aux services sociaux par exemple, ou un père engagé dans une rixe qui avait quelques années auparavant été condamné à des jours amendes pour injures. On le fera sans tenir compte de l’impact de cette décision sur leur famille, et en particulier sur leurs enfants.

Or la Convention relative aux droits de l’enfant, que la Suisse a aussi signée et qu’elle s’est engagée à respecter, fixe comme principe que l’intérêt supérieur de l’enfant doit être une considération primordiale dans toute décision des autorités.
Voulons-nous régulièrement, de par l’application de ces nouvelles normes proposées par l’initiative, violer les droits fondamentaux qui sont garantis à chacun par notre Constitution et par la Convention européenne des droits de l’homme?

Voulons-nous que notre pays soit régulièrement condamné par la Cour de Strasbourg pour violation de la Convention européenne des droits de l’homme ?

Voulons-nous que la Suisse fasse partie de ce tout petit club de pays qui ont signé ce texte fondamental mais qui ne l’appliquent pas correctement et ne donnent pas suite aux jugements de la Cour, garante de nos libertés fondamentales ?
Voulons-nous mettre notre Tribunal fédéral dans la situation de ne pas appliquer une partie de notre Constitution, le forçant à choisir entre les dispositions excessives de l’initiative et la garantie des droits fondamentaux qu’il est également tenu de respecter ?

L’initiative pose on le voit de sérieux problèmes.
La loi votée par le Parlement, elle, permet de tenir compte de ces éléments. Elle ne prône pas la clémence et le laxisme. Loin de là ! Mais dans les cas de rigueur elle permet d’intégrer ces dimensions humaines et familiales dans la décision, au cas par cas et à la stricte condition que la sécurité du pays n’en soit pas affectée.

L’initiative est donc dure et injuste, elle nous met en porte-à-faux avec la garantie des libertés individuelles, alors que la loi adoptée par le Parlement est à la fois dure et juste.
Par ailleurs l’initiative créerait une difficulté supplémentaire avec l’Union européenne sur le thème de la libre circulation des personnes. Et ceci au pire des moments.

La Suisse s’évertue depuis deux ans à négocier avec l’Union européenne une solution qui permette de mieux contrôler la migration, comme le peuple l’a décidé en février 2014, et de préserver et développer la voie bilatérale. Une voie bilatérale voulue et confirmée par le peuple suisse à de nombreuses reprises. Une voie qui a contribué fortement au succès économique de la Suisse depuis 15 ans. Une voie qui nous permet d’atteindre notre objectif constitutionnel de prospérité.

Le chemin pour trouver une solution en concertation avec
l’Union européenne est particulièrement étroit. Le Conseil fédéral a engagé toute son énergie dans la recherche d’une solution concertée, seule à même de préserver nos intérêts et d’atteindre nos objectifs. Il n’a pas ménagé ses efforts et a multiplié les contacts. A force d’explications, de diplomatie, d’inventivité et d’insistance, nous avons pu démontrer aux institutions européennes et aux Etats membres qu’une solution est possible sur la base de l’accord existant, et qu’elle est souhaitable pour les deux partenaires.

Ces discussions atteignent actuellement un moment important. Les rencontres se multiplient et les prochaines semaines et mois seront décisifs puisque la Constitution prévoit un délai à début 2017 pour appliquer le nouvel article 121a.

Or c’est précisément à ce moment crucial que nous votons sur l’initiative de « mise en œuvre ».
Et cela risque d’être un grain de sable, voire un morceau de gravier, jeté dans les rouages de ces discussions diplomatiques.

Les standards européens auxquels la Suisse a souscrit permettent d’expulser un étranger qui nuit gravement à l’ordre public en Suisse. Mais il faut pour cela que cette peine soit proportionnée à la gravité de l’acte et qu’elle fasse l’objet d’un examen individuel.

Or l’initiative prévoit un automatisme borné qui ne permet pas un examen individuel. Elle prévoit par ailleurs, comme nous l’avons vu, l’expulsion même dans des cas bénins. Ces deux éléments la rendent incompatible avec les engagements pris par la Suisse.

Dans le cas d’Inès, que je vous livrais tout à l’heure, qui a omis d’annoncer un revenu mensuel de quelques 800 francs aux services sociaux, une peine d’expulsion de 10 ans est-elle proportionnée ?

Et Inès nuisait-elle gravement à l’ordre public en Suisse ?

C’est au peuple de trancher cette question le 28 février.

Là encore, la loi votée est, pour le Conseil fédéral et le Parlement, plus équilibrée, et au fond simplement mieux faite.

Elle permettra au juge de faire une exception lorsque manifestement la peine d’expulsion est disproportionnée par rapport à ce que la société a à y gagner et que cela ne nuit pas à la sécurité de la Suisse.

Est-ce une vision laxiste ? Non car les cas de rigueur sont strictement encadrées et resteront l’exception. Il ne suffit en effet pas que l’expulsion risque de mettre l’étranger dans une situation personnelle grave pour que le juge puisse renoncer à cette mesure. Il faut en outre que les intérêts publics à l’expulsion ne l’emportent pas sur l’intérêt privé de l’étranger à demeurer en Suisse.

Concrètement cette exception pour les cas de rigueur ne pourra être appliquée qu’à un étranger qui a commis une infraction mineure. Face aux infractions graves, l’expulsion sera toujours prononcée lorsque l’intérêt public à le faire l’emporte.

Le Parlement n’a fait preuve d’aucun laxisme.

La formulation qu’il a choisie permet par contre, tout en étant ferme, de ne pas créer des difficultés supplémentaires avec l’accord sur la libre circulation des personnes et ceci au pire des moments car la négociation en cours entre dans une phase décisive.

Un oui à l’initiative risquerait donc de compromettre une solution concertée avec l’UE et de rendre utopique la possibilité de maintenir la Suisse dans le programme-cadre de recherche européen Horizon 2020, un élément essentiel pour nos centres de recherche, nos emplois, notre compétitivité, notre prospérité.

Là encore : l’initiative est dure mais maladroite et injuste alors que la loi votée par le Parlement est dure mais juste.

3e question : l’initiative permet-elle de faire la différence entre un étranger arrivé dans notre pays depuis quelques semaines et un étranger né ici et parfaitement intégré ?

Là encore la réponse est non.

Certains auteurs de l’initiative ont bien essayé récemment de prétendre le contraire, voyant le problème, mais un peu tard. Ils ont d’ailleurs été immédiatement contredits par leur propre famille politique et par les faits. Car le texte de l’initiative est limpide et ne permet aucune interprétation sur ce point : l’initiative ne fait aucune différence entre les différentes catégories d’étrangers.

Mesdames et Messieurs,

Je me méfie des termes absolus en politique, mais dans un tel cas je pense qu’on peut se poser cette question: mener une telle politique est-ce se montrer dur, ou est-ce se montrer inhumain ?

Cette initiative, par les automatismes qu’elle induit et les excès auxquels elle peut conduire, sans qu’un juge ne puisse les corriger, risque de nous vider d’une partie de notre humanité.

Voulons-nous prendre un tel risque ?

Ce point me tient particulièrement à cœur par mon expérience personnelle. J’ai presque toujours vécu à Neuchâtel, une ville qui compte de nombreux étrangers. Ceux-ci sont pour la plupart non seulement parfaitement intégrés, ils forment une partie de l’identité de la ville.

Mes enfants ont grandi, fait leurs classes, fait du sport dans des environnements où ils étaient entourés de nombreux enfants d’origine diverse.

Leurs amis d’enfance ont la nationalité suisse, mais aussi italienne, portugaise, croate ou kosovare, …. Et ces amis sont parfaitement intégrés.

Je trouve normal qu’on ne décide pas d’expulser des personnes nées ici pour une simple bagatelle, en raison d’un texte mal conçu et excessif, et ceci de manière automatique.
Ils ne doivent pas devenir des citoyens de seconde zone, dépourvus de la protection de leurs droits constitutionnels.
Bien sûr  en cas de crime ou délit grave, il faut expulser un étranger, pour protéger notre société.

Dans la loi votée par le Parlement tous les crimes d’ordre sexuel, ceux qui se soldent par la mort ou la mise en danger d’un être humain ou des lésions corporelles graves entraînent l’expulsion. Aussi pour un jeune né ici.

La Suisse ne laissera pas de place à des violeurs, des meurtriers ou des criminels violents.

Mais je ne crois pas qu’on protège une société en expulsant quelqu’un qui a toujours vécu ici, pour des délits d’importance secondaire ou un dérapage aussi malheureux qu’unique.
La loi votée par le Parlement reste sévère quand il faut l’être. Les crimes graves seront punis d’expulsion. Mais pour les délits de gravité moindre, le juge pourra tenir compte de la situation particulière de l’intéressé.

Le juge devra aussi, c’est explicitement inscrit dans la loi, tenir compte de la situation particulière des étrangers nés en Suisse ou qui y ont grandi. Ce que l’initiative ne permet pas.

Là encore l’initiative se révèle si maladroitement dure qu’elle en devient injuste, alors que la loi votée par le Parlement est dure, mais juste.

Dernière question que j’aimerais traiter avec vous : en quoi l’automatisme prévu par l’initiative est-il si problématique?

Il l’est à de nombreux égards,  on touche là à des questions institutionnelles importantes.

J’ai entendu récemment des initiants dire qu’aucun texte légal n’était parfait, que tous peuvent provoquer parfois des situations injustes. C’est exact. Aucun texte, aussi bien fait qu’il soit, ne peut couvrir tous les cas de figure. La complexité de la vie ne se laisse pas réduire à un texte de loi.

Mais c’est encore plus vrai lorsque, malheureusement, le texte législatif n’est pas bien fait. Or c’est le cas du texte de l’initiative.

Elle introduirait, on l’a vu, toute une série de délits de seconde importance qui n’étaient pas visés par la votation de 2010.
D’un autre côté elle oublie toute une série de délits ou de crimes graves qui ne donneraient pas lieu à une expulsion automatique.

La loi votée par le Parlement, elle, n’oublie pas d’expulser celui qui construit une bombe, empoisonne un réservoir d’eau potable, diffuse volontairement une maladie grave, endommage volontairement une installation hydraulique, arrange des mariages forcés, pratique des mutilations génitales ou encore commet des abus sexuels sur des mineurs !

Toutes ces infractions graves figurent dans la loi. Elles impliqueront une expulsion.

Pourtant elles ont été oubliées par l’initiative ! Cette même initiative qui cible et risque d’expulser une femme de ménage qui aurait omis de déclarer quelques centaines de francs de revenu accessoire… !

L’automatisme est un problème car aucun texte de loi, qui fixe par définition des principes abstraits, ne peut couvrir toutes les situations humaines dans des cas concrets. Cela risque donc de créer des situations d’injustice.

C’est pourquoi la loi prévoit une marge d’appréciation pour le juge. Elle fixe des peines-plancher et plafond, dans le cadre desquels le juge peut tenir compte de circonstances atténuantes ou aggravantes, des antécédents, du contexte mais aussi par exemple des conséquences que la peine aura pour la personne concernée.

Or l’initiative, par méfiance atavique des juges (qu’ils soient suisses ou étrangers d’ailleurs !), accusés de « comploter » contre le peuple – ce qui est une accusation non seulement grave mais dangereuse en démocratie – refuse cet examen et prévoit des peines automatiques.

C’est problématique pour tout type de législation. Plus encore quand le texte est lacunaire. Et plus encore lorsqu’il a des conséquences graves pour la personne concernée et ses proches et met en cause une partie de leurs droits fondamentaux.

La loi votée par le Parlement non seulement définit mieux et de manière plus ciblée et plus complète les crimes graves qui donnent lieu à une expulsion, mais elle laisse au juge une marge d’appréciation, strictement encadrée, pour tenir compte de chaque situation humaine dans toute sa complexité.

Au fond, la question qui nous est posée est de savoir si nous voulons appliquer la justice avec discernement et humanité ou avec un couperet automatisé.

L’initiative pose des problèmes institutionnels à plusieurs égards.

Elle met les juges hors-jeu.

Elle veut également mettre le Parlement hors-jeu, ne lui reconnaissant pas son rôle de mise en œuvre d’une initiative, tel qu’il est prévu par la Constitution.

On assiste à un phénomène nouveau, qui est aussi une inquiétante marque de méfiance à l’égard de nos institutions démocratiques, des pouvoirs et contre-pouvoirs qui sont conçus pour protéger les citoyens des abus d’un pouvoir absolu. Voilà qui doit nous interpeller.

J’ai la conviction que nos institutions ont, depuis plus d’un siècle et demi, contribué à faire de la Suisse ce qu’elle est devenue : un miracle de stabilité, de bien-être et de réussite.
Nous devrions réfléchir à dix fois – et probablement plus – avant de modifier leur subtil équilibre.

L’automatisme est aussi un problème parce qu’il nous met en porte-à-faux avec nos engagements internationaux.
Enfin, toujours au plan institutionnel, rappelons que s’il faut modifier la législation sur un point ou l’autre, parce qu’elle ne produit pas les effets voulus, c’est possible par un processus parlementaire. Mais si l’initiative est acceptée, c’est dans le marbre constitutionnel que ces dispositions d’application seront gravées. Une erreur de conception ou de rédaction, une imprécision ou une omission – et on a vu qu’il y en a – sera beaucoup plus difficile à corriger, nécessitant d’organiser une votation populaire avec double majorité pour toute modification, même de détail !

Là encore, l’initiative est dure, mal conçue et injuste alors que la loi est dure, mais juste.

Conclusion

Mesdames et Messieurs,

Il est temps de conclure.

Suite à la votation de 2010 qui a inscrit le principe de l’expulsion des étrangers criminels dans la Constitution, le Conseil fédéral et le Parlement ont fait leur travail.

La loi de mise en œuvre adoptée par le Parlement permet d’appliquer la décision populaire tout en respectant nos principes institutionnels et les libertés fondamentales de chaque être humain, qu’il soit Suisse ou étranger.

La loi ne met pas le Parlement hors-jeu.

Elle ne met pas la Justice hors-jeu, mais elle lui donne un cadre strict dans lequel il est possible de faire preuve d’humanité afin d’éviter de commettre des injustices.

On doit se demander s’il est proportionné ou nécessaire à la sécurité de la Suisse d’expulser Inès, la femme de ménage, ou Daniel, le jeune italien entré par effraction et surtout par bêtise dans un chalet. Les punir bien sûr ! Mais les expulser… ?
Avec la loi un juge pourra éviter les excès choquants. Avec l’initiative, ces personnes seront expulsées dans un automatisme aussi glacial qu’absolu.

Avec la loi, il est prévu d’expulser celui qui, comme Malik, construit une bombe, organise des mariages forcés, pratique des mutilations génitales ou se rend coupable de sévices sexuels sur des enfants. On expulsera aussi celui qui commet un incendie intentionnel. Or l’initiative, elle, oublie de tels crimes !

En résumé
– la loi est plus juste
– elle est plus complète et plus dure là où il faut l’être
– elle assure la sécurité de la Suisse en préservant son humanité

Les Suisses aiment le travail précis et de qualité : l’initiative, par ses excès et ses lacunes ne correspond pas à cette définition.
A plusieurs égards on peut la qualifier d’anti-suisse.

Pour toutes ces raisons, le Conseil fédéral et le Parlement vous invitent à voter non à l’initiative dite « de mise en œuvre » ce qui permettra à la loi de mise en œuvre, adoptée par le Parlement, d’entrer en vigueur.

Je vous invite à dire non à une initiative dure et injuste au profit d’une loi dure mais juste.

Je vous remercie de votre attention.

Allmytraveltips April-Bulletin

SUI_HotelplanGermaniaHolidayjet574

So eine F/A-18 Eskorte ist selten willkommen. Als Manöver für Fotosujets hingegen schon. BIld: GMC/Gerd Müller

Liebe/r Leser/in

Hier publizieren wir die Übersicht aller im April publizierten Beiträge auf allmytraveltips.ch und wünschen Ihnen viel Spannendes und Überraschendes. Wir freuen uns auch auf Ihre Anregungen, Kommentare und  Empfehlung.


IN EIGENER SACHE

Media Promotion: All-in-One-Angebot | Wettbewerb lancieren | Beispiel | Reisetipps publizieren |

Specials & Dossiers im Überblick

NGO-Radar | Datenschutz-Dossier | (A-)Soziales im Inland | Klima & Umwelt-Dossier | Foreign Affairs Dossier | English Reports

Destinations-Specials

Afrika | Asien | Australien | Austria | Karibik/Latinamerika | Mauritius | Reisedossier


GESUNDHEIT & WOHLBEFINDEN

Headerbild Paar am Thermenpool von Bad Waltersdorf, Steiermark.

Paar am Thermenpool von Bad Waltersdorf, Steiermark.

Allmytraveltips Healthtips

Patientensicherheit bei Medizinprodukten wird erhöht

Schönheitsfehler: Hausärzte kassieren Honorar für Überweisungen

Badenweiler: Gutedeltrauben, Gaumenfreuden und Gelassenheit

 


TOURISMUS – FERNREISEN

1260px Header Sunset Okavango-Delta

Sunset im Okavango-Delta in Botswana, dem weltgrössten Binnendelta, das sich in der Kalahari auffächert. GMC

Afrika | Asien | Australien | Austria | Karibik/Latinamerika | Mauritius

Reisedossier

Jubiläums-Reiseschnäppchen von Hotelplan

Osterprozessionen in Mexico Kreuzweg im Kreuzfeuer der Religionen

Brasilien: Tanzen bis zur Trance mit der Götterwelt

 


NGO-RADAR, HUMANITÄRES & SOZIALES

Namibia: Der HIV-Waisen-Kinderchor Ama Buruxa im Oa Hera Art & Cultural Center in Maltahöhe singt für Touristen. The HIV-orphants children-chor in Oa Hera Art & Cultural Center in Maltahöhe is singing and performing for tourists.

Namibia: Der HIV-Waisen-Kinderchor Ama Buruxa im Oa Hera Art & Cultural Center in Maltahöhe singt für Touristen.

Allmytraveltips Klima & Eco-Dossier

AI-Zahlen zur Todesstrafe 2014: Weniger Hinrichtungen, mehr Todesurteile


KLIMA- NATUR- UND UMWELTSCHUTZ

1260px header Rainforestwalk

Rainforestwalk im Amazonas mit Wissenschaftlern und Umweltschützern. Bild: GMC Photopress/Gerd Müller

Greenpeace-Aktion zum Schutz des indonesischen Regenwaldes

 


NEWS AUS DEM BUNDESHAUS / VON DEN KANTONEN

Das Bundeshaus in Bern erstrahlt in neuem Glanz. Daneben befindet sich das Luxushotel Schweizerhof. Berns federal government-building has ben fresh renovated and in the forefront is the luxu

Das Bundeshaus in Bern. Hier laufen mehr Lobbyisten als Parlamentarier rum Bild: GMC Photopress/Gerd Müller

Bundesrat bereitet Nationale Konferenz mit Organisationen 50+ vor 

Der Tätigkeitsbericht 2014 der Bundesanwaltschaft

Schweiz gibt 19,4 Millionen USD Schmiergelder an Brasilien zurück

Die Umsetzung des Öffentlichkeitsprinzips soll verbessert werden

Schweizer Engagement bei der humanitären Minenräumung

Markanter Anstieg von Anzeigen zu strafbaren Vermögenshandlungen

 


FOREIGN AFFIARS/INTERNATIONALES

1260px Header Putin

Wird Wladimir Putin obsiegen und seine imperialen Machtgelüste weiter stillen? Bild: GMC Photoweb, Rainer Zensen

UNO-Mandat für Sonderberichterstatter Recht auf Privatsphäre

 


ENGLISH REPORTS

Schweizer Beitrag für das IKRK beträgt rund 80 Mio. Franken

Headerbild: Die Schweizer-, Züricher- und Rot Kreuzt Fahne wehen nebeinander. © GMC Photopress, Gerd Müller, gmc1@gmx.ch

Der Bundesrat gewährt dem IKRK einen 80 Mio. Rahmenkredit aus dem Fond der humanitären Hilfe. © GMC Photopress

Bern, 25.03.2015 – Der Bundesrat hat heute für das laufende Jahr einen Sitzbeitrag von CHF 80 Mio. für das IKRK gesprochen. Geleistet wird diese Unterstützung aus dem Rahmenkredit der Humanitären Hilfe des Bundes.

Die aktuellen bewaffneten Konflikte lösen durch ihre Dauer, Intensität und ihr Ausmass enorme humanitäre Bedürfnisse aus. Die Zahl der Flüchtlinge und Vertriebenen war seit dem zweiten Weltkrieg nie mehr so hoch. Das internationale humanitäre Völkerrecht wird in vielen Konflikten und Krisen, wie beispielsweise in Syrien, auf erschreckende Art und Weise verletzt. Humanitären Helfern wird der Zugang zu Kriegsopfern oft verweigert und verhindert. Umso bedeutender ist die Arbeit des IKRK in den Kriegs- und Krisengebieten. Durch seine neutrale und vertrauliche Arbeitsweise ist es eine der wenigen – wenn nicht die einzige – humanitäre Organisation, die von den jeweiligen Konfliktparteien respektiert wird. Dadurch kann die Hilfe des IKRK die vielen Bedürftigen erreichen.

Das IKRK ist der bedeutendste Partner des Bundes im humanitären Bereich. Die Schweiz leistet den grössten Sitzbeitrag an das IKRK, und ist gemessen an den Gesamtbeiträgen von 2014 sein drittgrösster Geber. Das IKRK ist mit der Schweiz als Depositarstaat der Genfer Konventionen seit jeher eng verbunden. Der Sitzbeitrag ermöglicht es dem IKRK, seine anspruchsvolle Aufgabe im Dienste der von Krisen und Konflikten betroffenen Personen wahrzunehmen. Seine Einsätze koordiniert das IKRK vom Hauptsitz Genf aus mit weltweit mehr als 80 Delegationen.

Zusätzlich zum Sitzbeitrag finanziert der Bund 2015 mit CHF 50,3 Mio. spezifische humanitäre Operationen des IKRK sowie, zum 150. Jahrestag des IKRKs, 150 neue Delegierte des IKRK (CHF 18,2 Mio. über vier Jahre).

Januar Newsupdate (1.2.15)

Headerbild Kaminfeuer Löwen Hotel Schruns  (8516)

Gemütliche Abende am Kaminfeuer des frisch renovierten Löwen Hotel in Schruns. Bild: GMC/Gerd Müller

Januar Newsupdate |  Dezember-Newsupdate | November-Newsupdate als pdf files runterladen

 

IN EIGENER SACHE

GMC: 20 Jahre PR mit einem guten Schuss CSR | Media Promotion

Wettbewerb

Gewinnen Sie einen Aufenthalt im Grand Hotel Lienz

TOURISMUS

Header Wintersport Parsenn

Die dünne Schneelage und die hohen Temperaturen sind schlecht fürs Wintersport- Tourismusgeschäft. Bild: GMC

AUSTRIA-SPECIAL

Austria Special: Alle Reportagen auf einen Blick

SBB/ÖBB-Angebote und Fahrpläne nach Österreich

Arlberg/Montafon: Günstiger Skipass bei Anreise mit Bus & Bahn

Winter-Specials im Medical Wellness Center des Grandhotel Lienz

Interview mit Kardiologe und TCM-Spezialist Prof. Peter Lechleitner

Ski in the City: Von den Bergen ins Stadtzentrum Lienz

Die Winter-Highlights aus dem Osttirol

Lienz: Pistenspass und Altstadtzauber

Hotel Schloss Lebenberg – Kitzbühls Kristall

Freie Fahrt auf Osttirols Pisten in der Skifun-City Lienz

Im Alpenhotel Montafon in Schruns zu Gast

Schruns: Genuss & Spa Hotel Alpenrose mit Jägercharme

Das Löwen Hotel im Montafon erstrahlt in neuem Glanz

Zauberhafte Eröffnungswoche im Aureus Spa im Zürserhof

Voll auf der Höhe: Europa’s Leading Wellness Hotel 2013

 WINTER-SPECIAL SCHWEIZ

Wintersport Schweiz: Alle Reportagen auf einen Blick

Das Engadin hat nichts an Zauber, aber viele Gäste eingebüsst

Auftrieb nach der Fusion der Skigebiete Arosa – Lenzerheide

Die Waadtländer Alpen wollen rund um’s Jahr attraktiv sein

Nahziele für Zürcher Wintersportler: Mit der S-Bahn in Skigebiet

Die Bergbahnen hängen an einem Seidenfaden

LUFTVERKEHR & DATENSCHUTZ

Hickhack im EU-Datenschutzgesetz und bei den Flugpassagierdaten

 

GESUNDHEIT & WOHLBEFINDEN

1260px Header Thalasso Beauty & Spa-Behandlung

Thalasso Beauty & Spa-Behandlung in der Bühlerhöhe im Schwarzwald. Bild: GMC/Gerd Müller

Interview mit Kardiologe und TCM-Spezialist Prof. Peter Lechleitner

Zweite nationale Konferenz „Gesundheit2020“

«GesundheitsApps und Wearables – Bedrohung der Privatsphäre?»

Winter-Specials im Medical Wellness Center des Grandhotel Lienz

Gesunde Paranoia“ vor Datenbank, die „vor Misstrauen krank macht“

Voll auf der Höhe: Europa’s Leading Wellness Hotel 2013

Zauberhafte Eröffnungswoche im Aureus Spa im Zürserhof

NGO-RADAR: HUMANITÄRES & SOZIALES

Schatila Flüchtlingszentrum in Beirut: Ausstellung mit Bildern von dem Tel Al Zatar Massaker. Schatila Refugie Camp: Photo exposition from the Tel Al Zatar Massacre

Headerbild Fotoausstellung Schatila, Beirut Ausstellung mit Bildern von dem Tel Al Zatar Massaker. Bild: GMC

GMC’S NGO-Radar im Januar

Die soziale Ungleichheit – so gross wie seit 30 Jahren nicht mehr! 

2016 besitzt 1 Prozent der Weltbevölkerung mehr als alle zusammen

Whistleblower-Datenbank: Datenschützer setzt sich gegen EFK durch

Widerstand gegen „permanenten Ausnahmezustand“ im Anti-Terror-Kampf

Jahresbilanz 2014 der Zürcher Härtefallkommission

Terrorgefahr: „Wir müssen mit allem und noch mehr rechnen“

Stoppen Sie die Auspeitschung des saudischen Bloggers Raif Badawi

«Diebstahl industrielles Masses» unter Flagge des Anti-Terrorkrieges

Der Rechtsstaat darf nicht Foltern. Berechtigtes Quälen gibt es nicht

„Bush, Rumsfeld und Cheney gehören vor Gericht“

Amnesty Kursprogramm 2015: Rüstzeug für Menschenrechtsaktivisten

MSF-Rückblick 2014: Wo, was aus dem Ruder lief

Menschenrechte: Die guten Nachrichten im AI-Rückblick 2014

Jeder kann jetzt ein Zeichen für die Menschenrechte setzen

 

KLIMA- NATUR- UND UMWELTSCHUTZ

«Zürcher UmweltPraxis» Nr. 79: Unser Verhalten prägt die Umwelt

Hans-Eggenberger-Preis 2014 für innovative Solartechnologie

Rekordjahr für Deutschlands Ökostromindustrie

Berlin subventioniert Klimakiller mit über 50 Mia. Euro jährlich

Rekordjahr für Deutschlands Ökostromindustrie

Die Stromrevoluzzer vom Titisee klagen vor dem Verfassungsgericht

In Deutschland werden täglich 100 Fussballfelder verbaut

Schweiz leistet Beitrag an den Green Climate Fund

 

ENGLISH REPORTS

45th Annual Meeting under Theme “The New Global Context”

Record Participation for World Economic Forum Annual Meeting 2015

Responsible Tourism is essential and a growing concern